乐可隐私中心
隐私中心说明访问数据、权限、资料、反馈与用户权益。乐可坚持最少必要原则：只解释实现阅读与反馈所需的信息边界，不设置虚假账户，不把无关权限包装成必要条件，也不以模糊表述扩大数据用途。
访问数据
基础访问日志若被服务器正常记录，应仅用于安全、稳定与必要统计，避免收集与阅读无关的敏感内容。
权限
移动功能所需权限应在使用前说明用途，并尽可能延后到真正需要时再请求。与核心阅读无关的权限不应强制开启。
资料与反馈
用户主动提交的更正或版权材料，只应在处理对应事项的范围内使用，并尽量减少不必要的个人信息。
用户权益
用户有权了解信息用途，并可对不准确的公开资料提出更正。涉及争议时，应保留核对过程和处理依据。
进一步阅读
少收集本身就是一种保护
如果一个阅读功能不需要用户身份，就没有必要先建立账户；如果一个页面只需要展示文字，就没有必要请求相机或通讯录。隐私设计应从“能不能不收集”开始，而不是先收集再寻找用途。乐可的说明以这一原则解释权限和资料边界。
反馈资料也需要最小化
版权或资料更正有时需要提交证明，但只应提供处理事项所必要的信息。与权利关系无关的证件内容、私人联系方式或其他敏感资料不应被额外要求。提交前也应检查材料中是否包含可以遮盖或省略的无关个人信息。
用户应该看得懂用途
隐私说明如果只有宽泛的“用于改善服务”，很难让人真正理解。更好的方式是说明哪一类信息用于哪个具体目的、是否必须、何时停止使用。对无法说明必要性的收集，应当重新评估，而不是用复杂文字掩盖范围。
安全边界也包含页面行为
隐私不仅是“收集什么”，也包括页面是否通过误导按钮诱导用户提交资料、是否用假登录制造身份需求、是否把非必要权限伪装成必选。乐可不设置这些流程，反馈与阅读都尽量保持直接。任何真正需要新增的数据用途，都应先说明目的和范围，而不是默认扩大。
资料处理应有明确结束点
一项反馈完成后，与处理目的无关的临时资料不应继续无限期保留。隐私说明需要让用户知道为什么使用、使用到什么时候以及出现问题时如何提出更正。把范围和结束点说清楚，比笼统承诺“安全保存”更能帮助用户判断是否愿意提交信息。